Se amplía el plazo de recepción de artículos

Se amplia la convocatoria hasta el 17 de Julio

Estaremos a la espera de sus artículos



Saludos atentos
Comité editorial Revista Némesis

Convocatoria: Representación y Representatividad, Reinterpretaciones del Chile de la Postdictadura

Convocatoria Némesis IX: Representación y Representatividad, Reinterpretaciones del Chile de la Postdictadura

Representación y Representatividad

Reinterpretaciones del Chile de la Postdictadura

Revista Némesis, gestionada por estudiantes de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, convoca a estudiantes, académicos y profesionales de las Ciencias Sociales a enviar sus artículos y participar de este noveno número.

Los artículos se recibirán hasta el 17 de junio de 2011 en el correo nemesis@uchile.cl

Debate Central

Luego de cumplido el primer año de gobierno de la Coalición por el Cambio, llega el momento de los primeros balances. ¿Da cuenta la alternancia del poder ejecutivo en Chile de una maduración de la democracia en nuestro país y la superación del periodo postdictatorial, o se mantiene, más bien el carácter del modelo chileno de Estado que ha decantado durante los gobiernos de la Concertación? Bajo esta luz es que se propone observar las diferencias o similitudes entre centro-derecha y centro-izquierda en lo que se ha llamado la “nueva forma de gobernar” chilena.

Sea cual fuere la respuesta a las interrogantes anteriores, y cual crónica socio-política de un resultado electoral anunciado (y previsible), lo cierto es que el cambio de coalición política que hoy ocupa La Moneda no se ha traducido en transformaciones en el carácter del Estado ni en el modelo-país. En efecto, metafóricamente, los cambios en el equipo no han significado un cambio en el sistema de juego. Todo lo contrario: han ayudado a hacer manifiestos los poderes, los sujetos y las dinámicas que mantienen su continuidad. En este sentido, el modelo-país a la chilean way no corresponde a una estrategia mediática ni a una “nueva” manera de gestión, sino que corresponde a la matriz socio-histórica que explica al Chile de los últimos veinte años.

Para realizar este ejercicio analítico, es necesario replantearse cómo se constituye históricamente el modelo-país a la chilean way. En este sentido, es preciso preguntarse por los procesos y fenómenos que dotan de forma y contenido a la sociedad chilena actual. Entre éstos, los (des)ajustes estructurales de los últimos veinte años, han generado un clima
en cual reina el desencanto. Así, desde el desencanto, por un lado, se tensionan las lógicas de transformación institucional del Estado y del sistema político de la post-dictadura; mirando con la nostalgia de lo que pudo haber sido pero que no fue (como la venida de la alegría y de la igualdad). Sin embargo, después del desencanto, las mismas tensiones y paradojas se abren hacia su propio desborde, en el cual la emergencia de nuevos sujetos y discursos, con sus deseos, aspiraciones y frustraciones propias, permiten caracterizar los nuevos elementos y dinámicas del Chile actual.

Líneas temáticas

1. Representaciones sociales e imaginarios de la post-dictadura

El Chile de los últimos veinte años ha sido testigo tanto del declive como del ascenso de nuevas formas de definir al país, a la “chilenidad”, y al debate surgido en torno a la identidad nacional. En este contexto, es que emergen y se posicionan en el imaginario colectivo nuevos sujetos y subjetividades, asociados a los valores ensalzados por el modelo neoliberal, como el emprendimiento y el éxito económicos, asociados a los consecuentes antivalores asociados a la pobreza. Del mismo modo, la valoración de la técnica y de los técnicos y de la eficiencia en la política, se ha dado paralelamente a la invisibilización en el espacio público del movimiento de los trabajadores, del debate de la política con proyecto-país, y la pérdida de representatividad social de los partidos políticos.

Estas nuevas formas de definir la dimensión subjetiva de la identidad de los chilenos y de la política chilena se anclan en procesos de construcción a nivel societal, para el cual es fundamental revisar cuáles son estos procesos y cómo éstos han cambiado en los últimos veinte años.

2. (Re)cambios en el sistema político

El restablecimiento del régimen democrático vino acompañado de la (re)generación de sus vicios, los cuales han sido contemplados en silencio por la opinión pública. El telón de fondo de aquello es la Constitución Política de Chile de 1980, redactada y promulgada en Dictadura, la cual vela por el ordenamiento del sistema político actualmente, en Democracia.

En este sentido, cabe preguntarse por las características y los rumbos que ha tomado la vida política de los últimos veinte años, evaluando tanto sus resultados como sus rendimientos y efectos. Del mismo modo, cabe también preguntarse por las nuevas formas que ha tomado la vida política en cuanto a sus prácticas, discursos y el surgimiento de nuevos sujetos. En definitiva, ¿Dónde nos ha dejado la apertura de las grandes alamedas de la democracia luego de la dictadura?

3. Cambios en el modelo económico y sus efectos sociales

El ingreso de Chile a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) marca el punto cúlmine de consolidación y triunfo del modelo neoliberal en el modelo-país chileno. En este sentido, sin importar la orientación política del gobierno de turno (socialista, demócrata-cristiana o centro-derecha), el neoliberalismo ha consolidado su carácter estructural y estructurante de la sociedad chilena.

Su impacto, en efecto, abarca desde las subjetividades (con los valores ensalzados por este modelo, así también con los valores colaterales), pasando por la administración de recursos públicos y la oleada privatizadora de servicios básicos, hasta la política económica propiamente tal. Por ello, cabe preguntarse por los efectos reales del modelo neoliberal, más allá de sus dogmatismos e implicancias macroeconómicas. ¿Qué hay detrás de las cifras de crecimiento macroeconómico que los gobiernos se han esmerado en mantener en cifras positivas? ¿Hasta dónde ha llegado la racionalidad económica en la vida social?

4. Transformaciones y transformismos institucionales

La consolidación del modelo neoliberal ha traído consigo un proceso de modernización del aparato estatal que transita desde la descentralización en los 90’ hasta una re-centralización en la actualidad. Este conjunto de transformaciones han sido orientadas de acuerdo a los valores de la eficiencia y de la rentabilidad, antes reservados exclusivamente al mercado y, hoy, lema corporativo de las clases gobernantes. Sin embargo, esta racionalidad en ciertas ocasiones no ha superado a la política, por lo que algunas transformaciones en sectores del aparato estatal han respondido a idearios políticos de la coalición gobernante de turno. Estas innovaciones aparecen, muchas veces, como meros cambios estéticos y, en última instancia, como mero transformismo.

El aparato del Estado y la compleja red de políticas públicas han sufrido una serie de transformaciones que permiten evidenciar cambios en las lógicas de definición de lo público, tanto de sus problemáticas como de sus espacios. ¿Cuáles son los límites del Estado? ¿Cuál es la relación entre la política y la gestión basada sobre la eficiencia?

5. Lo público como espacio mediático

Los medios de comunicación y las tecnologías de la información, como protagonistas de los procesos de globalización, implican el estrechamiento del tiempo y el espacio, caracterizándose por la extraterritorialidad de las redes de información y comunicación. En ese sentido, han ido adquiriendo cada vez mayor centralidad en la vida política y social: Desde la masiva presencia de políticos en twitter y de chilenos en facebook, pasando por el duopolio de la prensa escrita y la adquisición de canales de televisión por parte de los grandes grupos económicos, y hasta la farandulización de los contenidos televisivos y la polémica aprobación de la norma de televisión digital, existen datos suficientes para hacer de los medios de comunicación un fructífero objeto de investigación.

No obstante, este proceso no ha sido lo suficientemente investigado en Ciencias Sociales, más allá de los estudios de mercado. ¿Cuál es la relación de los actores sociales con estos medios de comunicación? ¿En qué medida estas lógicas globales inciden en la configuración del Chile postdictatorial?

6. ¿Chile en América Latina?

Es en la década de 1990 cuando surgen las representaciones sociales de Chile en cuanto “jaguar de Sudamérica”, y de los chilenos como “los ingleses de Latinoamérica”. ¿Qué significa esto, a qué se debe y por qué corresponden a metáforas tan potentes para la opinión pública?

Mientras en Chile la clase política celebra el ingreso del país a la OCDE y busca mejorar las relaciones comerciales con países asiáticos y europeos –bajo la lógica de la apertura económica -; en el resto de América Latina han surgido han surgido algunas voces críticas ante las consecuencias sociales de la políticas privatizadoras y de la liberalización comercial. Sin embargo, se ha aislado el “milagro chileno” del contexto regional; pero las relaciones internacionales y comerciales con los países vecinos siguen su curso (entre problemas limítrofes, acuerdos comerciales y visitas de Estado).

En este sentido, el caso chileno –el modelo país a la chilean way –es visto como una particularidad en la región, siendo respetado por las clases gobernantes al ser “el” modelo a seguir para conseguir la armonía entre las reformas neoliberales y la estabilidad institucional; mas ¿es realmente Chile el “hermano mayor” de América del Sur?

Normas editoriales

1. Las colaboraciones deberán ser enviadas en un manuscrito electrónico escrito en fuente Times New Roman 12, interlineado sencillo y formato *.doc al correo: nemesis@uchile.cl

2. Junto al documento se debe incluir el nombre y la dirección de correo electrónico del autor, y su afiliación como estudiante o académico a la universidad o instituto de investigación correspondiente.

3. Los artículos deben estar escritos en hoja tamaño carta, con los cuatro márgenes de 3 cm. Los márgenes del texto deben estar justificados. El ordenamiento formal del texto queda subordinado a la diagramación de la revista.

4. Los artículos enviados deberán tener una extensión máxima de 10 carillas, dentro de las cuales hay un máximo de tres destinadas a notas o reseñas bibliográficas.

5. Las referencias deben ir como nota al pie en cada hoja del documento, numeradas consecutivamente. Las citas textuales que figuren en el artículo tienen que ir entre comillas. Las referencias bibliográficas tienen que ser citadas en formato pie de página según el siguiente orden: nombre del autor, título, editorial, ciudad de publicación, año de edición. En la sección “Bibliografía”, al nombrar las referencias utilizadas en el texto, debe seguirse el mismo orden.

6. El artículo debe contener un resumen en español, de no más de 100 palabras, que describa el objetivo central del estudio, contenido, metodología y resultados o hallazgos. Además de esto, debe una tener una lista de cinco palabras clave.

7. El Comité Editorial de Revista Némesis se reserva el derecho de someter a evaluación y considerar la publicación de los artículos enviados con arreglo a estos requisitos.

8. La selección de los artículos será realizada por dicho Comité en conjunto a jueces externos mediante el sistema de arbitraje ciego.

9. A los colaboradores se les notificará en su debido momento la decisión sobre la publicación de su contribución. En caso de ser afirmativa, se le enviará un ejemplar del número de la revista.

10. Junto a los artículos enfocados en el tema propuesto como debate central, se recibirán artículos libres que podrán abordar cualquier temática que el colaborador considere pertinente.

11. Los artículos enviados deben ser inéditos, esto es, que no hayan sido publicados en ningún otro medio de difusión con anterioridad. Si los contenidos del artículo se enmarcaren dentro de un estudio más extenso o una investigación, debe explicitarse este hecho en una carta adjunta al artículo enviado.

12. En el caso de que los autores desearan publicar posteriormente su artículo en otro medio, deberán explicitar en esa publicación que la versión original se encuentra en Revista Némesis.

Comité Editorial REVISTA NÉMESIS
Revista de los estudiantes de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile
http://revistanemesis.blogspot.com
nemesis@uchile.cl

Se amplía el plazo de recepción de artículos

Se amplia la convocatoria hasta el 15 de Julio

Estaremos a la espera de sus artículos


Lea la CONVOCATORIA completa aquí


Saludos atentos
Comité editorial Revista Némesis

Convocatoria Némesis VIII

Convocatoria Némesis VIII: Chile 2010 Claves para comprender el presente

Chile 2010
Claves para comprender el presente

Revista Némesis, gestionada por estudiantes de ciencias sociales de la Universidad de Chile, convoca a estudiantes, académicos y profesionales de las ciencias sociales a enviar sus artículos y participar de este octavo número; “Chile 2010, claves para comprender el presente”.

Los artículos se recibirán hasta el 15 de Junio en el correo nemesis@uchile.cl

Debate central

La “gran fiesta” ciudadana del bicentenario, como toda gran conmemoración, expone la trama de tensiones y distensiones que cruzan nuestro país pretérito, presente y futuro.

El Chile del 2010 es un país que cambia a pasos acelerados, producto de procesos y eventos que coinciden con los doscientos años cronológicos de vida independiente. Abrimos la década del 90 con una serie de reflexiones sobre las transformaciones que definen la anatomía del mito chileno; la preponderancia del consumo, crisis de identidades, los patios interiores de la democracia, el descontento detrás del orden del que dio cuenta el PNUD 98, la violencia política popular, algunas tempranas bienvenidas a la modernidad, la globalización y así sucesivamente. Hoy tenemos un escenario de post-crisis que ya no es el mismo en cuanto al equilibrio internacional de fuerzas ni a la vigencia de la ideología neoliberal; un Chile que, después de 20 años de Concertación, cambia de coalición gobernante y signo político; un país que entra a la OCDE con crecientes niveles de desigualdad y una constitución que pasó por fuera de las urnas; un país destruido por uno de los terremotos más grandes de su historia. Todo ello define al presente como un período abierto a la interpretación y cabe a nosotros entender su realidad cambiante.

El bicentenario posee un peso simbólico importante que ha avivado la discusión acerca del país que queremos construir, en un período en que el Estado y la Nación se ven tensionados por la irrupción de un mundo global, la desarticulación de los viejos actores sociales con la arremetida antipopular de los Estados Burocrático Autoritarios y la emergencia de identidades comunitarias subnacionales e individuales que restan legitimidad a la comunidad política que conduce el Estado. En este marco nos interesa entender los esfuerzos del gobierno por actualizar el mito fundacional de Chile, así como ocurrió también en la celebración del primer centenario patrio, aunque esta vez no oficie de anfitrión el mismo patriciado nacional que emergió triunfante del proceso de independencia. Pero ¿qué conmemoramos?

Lo cierto es que con la independencia no recordamos el estallido de una revolución social ni productiva. Con la gesta independentista, no obstante, algo ha cambiado para siempre; se trata de ese punto donde tradición y modernidad se entrecruzan en el surgimiento del Chile político y traza el espacio en que más tarde los distintos grupos sociales han de disputar el control del Estado.


Líneas temáticas

1) Mito, legitimación y construcción del Estado

La construcción de los mitos fundacionales en la constitución del orden legítimo en una sociedad se asienta en los intersticios de los medios de comunicación masivos y en el acto festivo de un Estado que hoy, como hace 100 años, se celebra a sí mismo. Esta conmemoración constituye un gesto de restitución de los principios de ese orden social, abriendo una serie de problemas relacionados con las formas de la ideología en una sociedad que, pese a sus múltiples contradicciones, se mantiene aún en funcionamiento. El ideario nacional con el peso simbólico de sus múltiples figuras y avatares, ilustran las páginas de la historia oficial, demandando la problematización de su influencia sobre las imágenes de mundo de los sujetos, su impacto psicológico y de sus funciones como mecanismo de dominación en la lucha por hegemonizar el sentido de una coyuntura como la actual, en la que la idea de cambio en la forma de hacer política, el término del gobierno “de los mismos de siempre” y el recambio generacional son propuestas aclamadas.

2) Identidad y Nación

La fuente de la identidad social como aseguradora de la cohesión nacional y la integración de nuestra sociedad es en tiempos del bicentenario una discusión a tener en cuenta: ¿Resulta posible hablar de una identidad nacional? Esta pregunta permanece como telón de fondo de la presente celebración. Si bien es cierto se trata de un problema abierto en todo ciclo histórico, en este Chile del bicentenario se han consolidado algunos procesos que le otorgan un peso coyuntural mucho mayor a esta interrogante; La dilución de las identidades de clase de los viejos actores del modelo nacional popular, la desaparición de los clivajes de clase en los partidos políticos y la creciente individuación en la construcción de las identidades, nos obligan a reformular esta pregunta.

Es por ello que se vuelve interesante revisar cómo han cambiado las formas de identidad de los chilenos: la dimensión subjetiva en la identidad del ciudadano chileno y su anclaje en la colectividad nacional puede basarse –como ya se ha dicho- en identidades de clase, en los partidos políticos, en el consumo, armarse a través de los medios de comunicación o en la propia biografía, entre otras posibilidades. Se trata de una discusión abierta en un momento en que se celebran doscientos años de Chile como nación.

3) Economía y desarrollo

En un momento en que se plantea la economía chilena como exitosa en su pasar por la última gran crisis económica a nivel mundial, es pertinente cuestionarse quiénes son los que se sienten seguros en estos momentos, si nuestro Chile del bicentenario es hoy más (in)dependiente que hace doscientos años, así como se vuelve interesante revisar cuál es el proyecto de desarrollo económico en el cual nos encontramos todos insertos.

Para responder a estas preguntas resulta necesario evaluar si la integración de Chile al mercado internacional opera como un mecanismo de mayor autonomía, si en definitiva ha permitido crear un motor de dinamismo interno que siente las bases de un Chile desarrollado en el bicentenario ¿O es que estamos más bien en un país que continuará transitando eternamente por el abismo de las vías al desarrollo?

Este es un debate especialmente fructífero al tener en cuenta el escenario de la globalización en la economía mundial hoy en día como una meta a la cual apuntar sobre todo para los países “en desarrollo” como lo sería el Chile que intenta integrarse a la OCDE en la actualidad. ¿Es la apertura de la economía lo que más se defiende en las economías desarrolladas? La relación entre la apertura de la economía como horizonte, la globalización, el peso de los capitales financieros y la condición de país en desarrollo, son puntos importantes a considerar al realizar un análisis económico del Chile del bicentenario.

4) Desigualdad, ciudadanía y democracia.

¿Dónde nos ha dejado la apertura de las grandes alamedas de la democracia luego de la dictadura? La égida de la profundización democrática ha quedado en entredicho: mientras se suceden las fiestas eleccionarias y se sacan constituciones por debajo de la mesa, la ciudadanía parece situarse en el terreno cada vez más agreste de la indiferencia. Los resabios autoritarios en el funcionamiento del especial tipo de “democracia”, así como las formas de resolución de conflictos a través de consejos asesores presidenciales, así como otras formas de tratar lo “apolítico” –que sería en otros términos la política desde la sociedad civil sin pasar por los conductos regulares legitimados en nuestro país- dan cuenta de nuevas formas de gobernabilidad que pueden tildarse de autoritarias o por lo menos podrían conceptualizarse fuera de lo que son las instituciones liberales de la democracia como régimen político. Y es que la sólida gobernabilidad se enreda en los conflictos de una gobernanza prácticamente inexistente y en el cierre de la participación política efectiva ante el avance de la razón tecnocrática. ¿Por Qué en el Chile del Bicentenario se privilegia “lo técnico” por sobre “lo político”?

5) Conflicto y consenso político

Aunque la Concertación de Partidos por la Democracia preparó el escenario de estas celebraciones será la misión de la Alianza por Chile cortar las bandas tricolores del Bicentenario. Una izquierda extraparlamentaria inexistente mira atónita lo que acontece, mientras el discurso de unidad nacional permite que hoy adquieran protagonismo los bloques de “centro” de las dos grandes fuerzas partidarias. ¿Cuál es la importancia de abrir esta coyuntura con la derrota de la coalición que reinauguró la democracia y gobernó el país durante 20 años? Qué nos dice esto de la configuración de un sistema político que a diferencia de otros países de la región ha granjeado más éxitos con el modelo de alianzas iniciado con el Frente Popular, que con el populismo personalista.

El llamado a este respecto es, entonces, el de analizar el escenario político chileno en el bicentenario teniendo en cuenta tanto las crisis dentro de las fuerzas políticas que buscan llegar al Estado, como de los nuevos elementos que generan desequilibrios en una estabilidad de la política chilena ya tradicional dentro del sentido común.

Normas editoriales

1. Las colaboraciones deberán ser enviadas en un manuscrito electrónico escrito en fuente Times New Roman 12, interlineado sencillo y formato *.doc a nemesis@uchile.cl.

2. Junto al documento se debe incluir el nombre y la dirección de correo electrónico del autor, y su afiliación como estudiante o profesor de la universidad o instituto de investigación correspondiente.

3. Los artículos deben estar escritos en hoja tamaño carta, con los cuatro márgenes de 3 cm. Las referencias deben ir como nota al pie en cada hoja del documento, numeradas consecutivamente. Las citas textuales que figuren en el artículo deben ir entre comillas. El ordenamiento formal del texto queda subordinado a la diagramación de la revista.

4. Los artículos enviados deberán tener una extensión máxima de 10 carillas, dentro de las cuales hay un máximo de tres destinadas a notas o reseñas bibliográficas.

5. Las referencias bibliográficas deberán ser citadas en formato pie de página según el siguiente orden: nombre autor, título, editorial, ciudad de publicación, año de edición.

6. El comité editorial de Revista Némesis se reserva el derecho de someter a evaluación y considerar la publicación de los artículos enviados con arreglo a estos requisitos.

7. El artículo debe contener un resumen en castellano de no más de 100 palabras y una lista de cinco palabras clave.

8. A los colaboradores se les notificará en su debido momento la decisión sobre la publicación de su contribución. En caso de ser afirmativa, se le enviara un ejemplar del número de la revista.

9. Junto a los artículos enfocados en el tema propuesto como debate central, se recibirán artículos libres, sobre cualquier tema que el colaborador considere pertinente.

Comité Editorial REVISTA NÉMESIS
Revista de los estudiantes de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile
http://revistanemesis.blogspot.com
nemesis@uchile.cl

Convocatoria: Desigualdad y poder; Estructura social, reproducción y subjetividades

Has click en la imagen para ver en mayor tamaño

Convocatoria a enviar artículos

Con el propósito de estimular la publicación de artículos realizados por estudiantes y académicos de las distintas disciplinas de las ciencias sociales, Némesis convoca a participar del séptimo número de la revista. Las diversas secciones contemplan colaboraciones en distintas modalidades: artículos para el debate central, artículos metodológicos, ensayos de teoría social, así como notas o reseñas bibliográficas.

En este séptimo número el debate central se encuentra articulado en torno a la temática de la desigualdad y el poder, sus incidencias en la composición de la estructura social, las formas de reproducción y los mecanismos de subjetivación en el Chile actual. Los artículos pueden versar sobre cualquiera de los ejes temáticos propuestos, con la sola exigencia de responder a las formalidades prescritas y los criterios de calidad contemplados en toda publicación académica.

El plazo final de recepción de artículos es el 31 de Mayo del 2009. Los textos deberán ser enviados por correo electrónico a:

-nemesis@uchile.cl
- revista.nemesis@yahoo.es

Se adjunta convocatoria y normas editoriales
Descargar Convocatoria
----------------------------------------------------------------